Rares moments de justice avec deux revirements des Nations unies : condamnation de la Turquie et honte au Soudan

Un poste humanitaire de l'ONU retiré au Soudan

Suite à une campagne de pressions menée par UN Watch avec la star de cinéma Mia Farrow, les démocraties occidentales se sont finalement prononcées contre le rôle croissant du Soudan, dont le dirigeant Omar Al-Bashir est recherché par la Cour Pénale Internationale pour crime de génocide, au sein du Conseil économique et social de l'ONU, un organisme de premier plan en matière de droits de l'homme. Le résultat a été que la nomination du Soudan à la présidence du département des affaires humanitaires de l'ECOSOC a été écartée. Ce qui a été le premier revers pour le Soudan depuis de nombreux mois : en novembre, il avait été élu membre du Conseil économique et social avec l'appui de dix États de l'UE, au moins, en janvier, il avait été nommé vice-président.

L'ONU Ignore délibérément l'esclavage des temps modernes

Le Président allemand Joachim Gauck a ouvert la
session annuelle principale du Conseil des Droits
de l'Homme.Genève, 25 février 2013 
(Photo: Keystone).

GENÈVE - Alors que des présidents et ministres des Affaires étrangères se sont réunis aujourd'hui au siège européen de l'ONU à Genève, le sommet parallèle sur les droits de l'homme  tenu par UN Watch figure sur la page de l'éditorial du National Post, quotidien canadien. Pour en savoir plus à propos du sommet de Genève de la semaine dernière. Consultez les  vidéos et des photos ainsi que des résumés écrits.

Editorial de Tom Gross, paru dans le National Post | 25 février 2013

L'ONU Ignore délibérément l'esclavage des temps modernes

Une fois de plus, le Conseil des droits de l'homme (CDH) de l'ONU débute la session annuelle en se déshonorant par l'election de  la Mauritanie à la vice-présidence pour l'année prochaine.

Le CDH est l'organisme qui s'est acoquiné dans le passé avec les régimes de Kadhafi en Lybie et d'Assad en Syrie, qui a fait l'éloge du respect des droits de l'homme au Sri Lanka peu de temps après que l'armée de ce pays ait tué plus de 40 000 civils tamouls. Dans le hall d'entrée de la salle des réunions figurent toujours deux œuvres d'art: un don du régime égyptien de Moubarak , l'autre porte une plaque avec l'inscription suivante: «Statue de Némésis, déesse de la justice, offerte par le gouvernement syrien."

En décembre dernier le CDH a également nommé Alfred de Zayas un des conseillers principaux et ce, malgré le fait que ses livres sur la Seconde Guerre mondiale présentent les Allemands comme des victimes et les Alliés comme des auteurs d'actes de «génocide». De Zayas, sans nier l'Holocauste lui-même, est néanmoins devenu un héros pour de nombreux négationnistes, et ses opinions sont présentées sur plusieurs de leurs sites Web. Il réclame l'expulsion d''Israël de l'ONU, tout en défendant l'impitoyable régime iranien. Et maintenant, la Mauritanie a été choisie par le CDH pour assister à présider aux droits de l'homme dans le monde pour les 12 prochains mois. La Mauritanie, bien que cela soit  ignoré par presque tous les principaux groupes de défense des droits de l'homme, est un pays qui permet que 20% de ses citoyens, soit environ 800.000 personnes, dont certains n'ont que 10 ans, soient réduits en esclaves.

Tom Gross (à gauche.) modère une discussion au Sommet des
Droits de l'Homme organisé par UN Watch à Genève.

Dans le monde, environ 27 millions de personnes vivent encore dans des conditions de servitude forcée, et chaque année, au moins 700.000 personnes sont victimes de la traite internationale et réduites à l'esclavage, selon les chiffres compilés par le Département d'Etat américain, l'Organisation Internationale pour les Migrations et d'autres sources fiables.  Mais nulle part ailleurs, l'esclavage n'est pratiqué encore de façon aussi systématique qu'en Mauritanie; une république islamique où les imams ont souvent recours à leurs interprétations de la charia pour justifier la mise en esclavage forcé des Haratin, une minorité noire africaine à la peau plus foncée, par la majorité maure-arabe. 

En Mauritanie, les prèches contredisent l’appui officiel à la guerre menée par la France au Mali

Par Colette Braeckman

« Directement concernée par la guerre au Mali, la Mauritanie fait profil bas, mais en réalité elle risque de subir les conséquences directes de l’intervention française : c’est chez nous que les islamistes dispersés viendront se réfugier… »

Abidine Merzough, ingénier de formation, vivant en Allemagne mais effectuant de nombreux séjours dans son pays, suit de près l’évolution de la situation au Mali, même si l’essentiel de son combat personnel se joue ailleurs : lui, il a voué sa vie à dénoncer la situation d’esclavage que connaissent les Mauritaniens noirs. Alors que la situation en Mauritanie va être examinée cette année par la Commission des droits de l’homme de l’ONU, Abidine Merzough a participé à un « sommet parallèle » organisé à Genève par UN Watch, une ONG vouée à la défense des droits de l’homme, qui avait remis sous les projecteurs plusieurs crises oubliées : l’Iran, le Tibet, le Pakistan, le Soudan, le Sud Kivu et même Cuba.

#MaikelInIsrael : que vient donc faire un blogger égyptien en Israël ?

"Nous devons distinguer entre le soutien des droits des Palestiniens et être anti-Israélien", a déclaré Maikel Nabil Sanah à l'Université Hébraïque de Jérusalem, ce dimanche.

Sa conférence sur les relations historiques de l'Egypte avec Israël a attiré des centaines d'étudiants à l'Institut Harry S.Truman pour la Promotion de la Paix, et une cinquantaine d'étudiants ont été refoulés faute de place.

«Soutenir les droits de l'Etat palestinien ne signifie pas que nous devons refuser le droit d'Israël à exister", a déclaré Nabil. "Moi et mes amis avons compris que nous n'atteindrons pas la démocratie sans paix", at-il expliqué. «Nos destins [d'Israël et de l'Egypte] sont liés. Tant que les dictatures et les gouvernements autoritaires utilisent la sécurité pour prendre nos droits et nos libertés chez nous, nous allons perdre nos droits à reculons, "a-t-il dit.

Les Etats-Unis sont réélus

Dans les autres groupes, le verrouillage en amont du scrutin aura permis à des pays au bilan pour le moins sujet à discussion en matière de droits de l'homme, d'arriver au CDH. L'Ethiopie, dont la société civile peine à s'organiser et où les entorses à la liberté d'expression sont dénoncées par les ONG, rejoint ainsi le groupe africain. Dans les rangs latino-américains, le Venezuela fait lui aussi son entrée, une «aberration» selon Hillel Neuer, directeur de l'ONG UN Watch. - Le Temps, 13 Nov. 2012.

L’ONU élit le régime génocidaire soudanais à l'une des plus hautes instances des droits de l’homme

UN Watch exhorte les États-Unis, l’Union européenne et le Secrétaire général de l’ONU à dénoncer ce choix.

NEW YORK, 8 novembre - UN Watch, l’organisme non gouvernemental de droits de la personne sis à Genève, a exhorté le Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, la Commissaire aux droits de l’homme Navi Pillay, à l'ambassadeur américaine Susan Rice et à Catherine Ashton de l’Union européenne à condamner l’élection, aujourd’hui à l’ONU, du Soudan « génocidaire, misogyne et tyrannique » au Conseil économique et social (ECOSOC) formé de 54 États-membres ». L’ECOSOC est une haute instance onusienne responsable de la régulation des groupes de défense des droits de l’homme, de la supervision des comités de l'ONU dédiés aux droits des femmes et de la formulation de résolutions allant de la liberté sur Internet jusqu’à la mutilation génitale féminine.

« C'est un scandale », a déclaré Hillel Neuer, directeur général de UN Watch. « Le même jour où nous apprenons que le Soudan est en train de tuer des bébés et d’incendier des maisons au Darfour - précisément le genre de situation désastreuse dont l’ECOSOC devrait se préoccuper urgemment -, l'ONU rend la protection cruciale des droits de l’hommes moins probable que jamais ».

« Il est inexplicable que 176 des 193 États membres de l'ONU aient voté en faveur du régime sanguinaire d'Omar el-Béchir et manquent de reconnaître que l'élection du Soudan génocidaire à un organisme mondial des droits de l'homme revient à choisir Jack l'Eventreur pour protéger un refuge pour femmes», a dit Neuer.

«En accordant le sceau de la légitimité internationale à un meurtrier de masse, le système des droits humains des Nations Unies a aujourd'hui perdu de sa crédibilité et jeté une ombre sur la réputation de l'organisation dans son ensemble. »

Bien que les Etats-Unis aient pris des mesures importantes en septembre dernier pour presser le Soudan de se retirer des élections de ce lundi au Conseil des droits de l'homme composé de 47 pays – avec le soutien d’une campagne massive menée par la vedette de cinéma Mia Farrow et UN Watch - l'administration Obama a été étonnamment silencieuse sur le vote d'aujourd'hui.

En revanche, en 2004, l'ambassadeur américain avait notoirement quitté l'ECOSOC, après que le Soudan y fut élu.

Selon des initiés, le silence de Washington sur le Soudan pourrait découler de la crainte de mécontenter les Etats africains et arabes en anticipation de la fragile candidature des Etats-Unis pour un siège au Conseil des droits de l’homme lors du vote du 12 novembre.

Le directeur général de UN Watch Hillel Neuer (centre) en route pour le siège de l’Onu pour y tenir une conférence de presse en compagnie de l’ancien prisonnier politique vénézuélien Eligio Cedeno (à gauche) du président de Human Rights Foundation Thor Halvorssen (à droite) à l’occasion de la publication d’un nouveau rapport de la présentation de pétitions de parlementaires et d’ONG opposés aux candidatures du Pakistan, du Venezuela, du Kazakhstan et d’autres abuseurs de droits au Conseil des droits de l’homme. Des victimes viendront aussi de ces pays pour témoigner. Le vote aura lieu lundi le 12 novembre. Hélas, on s’attend à ce que la candidature des Etats-Unis, bien qu’ils soient le chef de file à l’ONU en matière d’actions positives sur la question des droits de l’homme, soit défaite.

Découvert: Un haut responsable onusien est le héros de négationnistes

CLIQUEZ ICI POUR URGER L’AMBASSADEUR AMÉRICAINE SUSAN RICE D’AGIR 

Un autre mauvais sujet à l’ONU  -- par HILLEL C. NEUER

Genève – Les promoteurs du Conseil des droits de l’homme de l’ONU miné par l’hypocrisie prétendent qu’il a été réformé. Pourtant, l’organisme constitué de 47 pays a fait preuve d’une nouvelle bassesse en nommant un nouveau haut responsable dont l’œuvre d’une vie, la rédaction de livres sur la Seconde Guerre mondiale, identifie les Allemands comme les victimes et les alliés comme les criminels de guerre.

DITES NON AU SOUDAN GÉNOCIDAIRE:

CLIQUEZ ICI POUR SIGNER LA PÉTITION 

Mia Farrow dirige la Campagne contre l’accession du Soudan au Conseil des droits de l’homme de l’ONU 

UN Watch lance une offensive juridique, diplomatique et médiatique en trois volets

GENÈVE, 30 août - Mia Farrow, vedette de cinéma et défenseur de longue date des victimes du Darfour, dirige une campagne de militants des droits de l'homme organisée par UN Watch qui a lancé aujourd'hui une offensive juridique, diplomatique et médiatique pour bloquer la candidature du Soudan à un siège au sein de la plus haute instance de défense des droits de l’homme du monde, lors d’élections qui se tiendront le 12 novembre.

1. Offensive juridique. Dans une objection inédite déposée aujourd'hui auprès de la conseillère juridique de l’ONU Patricia O'Brien, UN Watch, qui coordonne la campagne «Stop au Soudan », a réclamé la disqualification de la candidature du régime de Khartoum pour un siège au sein du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, au motif qu'il est accusé de génocide par la Cour pénale internationale, laquelle a déjà émis deux mandats d'arrêt contre le dirigeant du régime Omar el-Béchir.

2. Offensive diplomatique. Le groupe a envoyé des lettres aujourd'hui aux missions des 193 Etats membres des Nations Unies, les incitant à  s'opposer à la candidature du Soudan en raison de son refus de satisfaire aux propres critères d’adhésion du Conseil qui appellent les pays à «respecter les normes les plus élevées en matière de promotion et de protection des droits de l'homme. »

Le débat sur le racisme du Conseil des droits de l'homme de l'ONU

UN Watch confronte

l'antisémitisme de l'Iran pendant un débat sur le racisme à l'ONU

Libye: ... Les formes les plus laides de ces pratiques racistes et discriminatoires sont celles qui affectent le peuple palestinien sous l'occupation israélienne et sous les lois racistes israéliennes...

Iran: ... Parmi les différents groupes de victimes, les musulmans ont continué à subir des cas alarmants, allant crescendo, d'islamophobie, d'intolérance, de stéréotypes négatifs, de stigmatisation, de discrimination et de violence à cause de leur religion, l'Islam, en particulier dans les pays occidentaux. ..

Le président: Je vous remercie. Je donne maintenant la parole à UN Watch.

Directeur exécutif d'UN Watch, Hillel Neuer : Je vous remercie, Madame la Présidente. UN Watch a été fondée par Morris Abram, le légendaire défenseur des droits civils qui marchait bras dessus, bras dessous avec le révérend Martin Luther King pour lutter contre le racisme en Amérique. Sa lutte contre les préjugés sous toutes les formes continue de guider notre travail.

En regardant autour de moi, je vois de nombreux représentants du Mouvement des pays non-alignés (MNA) dont les populations ont été victimes de racisme sous la domination coloniale.

Les atrocités horribles perpétrées contre des millions de Congolais par le roi belge Léopold II n'est qu'un des nombreux exemples de cette histoire sordide. Les membres du Mouvement connaîssent les conséquences du racisme et de la discrimination.

C'est pourquoi je me tourne vers ces nations, et je leur demande: Avez-vous entendu ce qui a été dit mardi dernier, par une figure de premier plan de votre mouvement?

La responsable des droits de l'homme à l'ONU accable les États-Unis et le Canada dans son discours d'ouverture au Conseil des droits de l'homme

Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, qui comprend 47 nations, a ouvert hier sa session de trois semaines. Selon le calendrier officiel, la semaine prochaine, le 27 juin, le Conseil a prévu un débat de 90 minutes sur la Syrie avec l’éventuelle participation de Kofi Annan. La semaine suivante, le 2 juillet, le Conseil a programmé une journée entière consacrée aux violations présumées ayant lieu dans le « territoire palestinien occupé (OPT) », avec la participation de Richard Falk, l'expert sur la Palestine auprès du Conseil, désapprouvé l'année dernière par Ban Ki Moon, pour sa promotion de la théorie de la conspiration des attentats du 11 septembre.

La Ligue arabe en pointe à l'ONU face à Assad

"Une pétition a été lancée à la mi-décembre par l'ONG UN Watch. Selon celle-ci, une quinzaine de pays, dont les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et le Qatar se sont mobilisés pour tenter de revenir sur la décision du 11 novembre et exclure Damas des deux comités concernés." — Le Figaro, 25 janvier, 2012.

La Chronique Deguy Mettan Timor et Djibouti à la une

"...Le 2 e Sommet de Genève pour les droits de l'homme, la tolérance et la démocratie a également eu lieu la semaine dernière en marge du CDH. Réuni à l'initiative d'une vingtaine d'ONG, dont UN Watch, la Licra et Freedom House, il a donné la parole pendant deux jours à des dissidents, des anciens prisonniers politiques et diverses personnalités des cinq continents: Iran, Corée du Nord, Afghanistan, Chine, Cuba, Birmanie, Tibet, Soudan, Zimbabwe ont ainsi passé sur le gril..." - La Tribune de Genève, 15 Mars 2010.

Conférence de presse de l'ONG UN Watch sur le Conseil des droits de l'homme des Natiosn Unies

 

Le Directeur exécutif de UN Watch a donné comme exemple le fait que des États musulmans soutenus par Cuba, aient réussi à amender le mandat concernant la liberté d’expression en introduisant à l’inverse une provision sur l’abus qui pourrait être fait de cette liberté. Concernant l’Examen périodique universel (EPU) qui permet de faire le bilan d’un pays en matière de respect et de promotion de droits de l’homme, il a estimé que l’exercice est généralement vain. Alors que cet instrument a « un potentiel », de nombreux pays « utilisent leur temps de parole pour louer leurs alliés » et s’abstiennent de la moindre critique, a accusé M. Neuer. 

Défis majeurs pour la nouvelle chef des droits de l'homme à l'ONU

"...Le poste de Haut Commissaire n'autorise ni l'usage de la force ni celui du portefeuille. Il ne dispose même pas de prérogatives judiciaires qui permettraient d'imposer des décisions et de punir ceux qui commettent des violations...Nommer et humilier reste le seul et unique pouvoir dont dispose le Haut Commissaire et doit être son seul recours..." -- Op-ed by UN Watch Executive Director Hillel Neuer, "Défis majeurs pour la nouvelle chef des droits de l'homme à l'ONU," Le Devoir(Canada), Aug. 4, 2008.

Le chef des droits de l’Homme à l’ONU doit combattre les attaques contre les libertés individuelles dans le monde

Un nouveau rapport de UN Watch dresse un bilan mitigé du mandat de Louise Arbour, Haut Commissaire sortant

Genève, 23 juillet 2008 – Navanethem Pillay, qui succède à Louise Arbour au poste de Haut Commissaire aux droits de l’Homme de l’ONU, devra impérativement lutter contre les attaques, de plus en plus nombreuses, menées contre les libertés individuelles dans le monde, a indiqué aujourd’hui UN Watch.

« Nous nous réjouissons de pouvoir travailler avec la Juge Pillay à Genève » a ajouté Hillel Neuer, directeur exécutif de UN Watch, une organisation indépendante de défense des droits de l’Homme située dans cette même ville.

Neuer a identifié trois défis majeurs auxquels devra faire face la nouvelle Haut Commissaire.

Interview d'Hillel Neuer au sujet du bilan de Louise Arbour, Haut Commissaire pour les droits de l’Homme

Radio-Canada : quelle est votre appréciation sur la réforme du Conseil des droits de l'Homme?

Hillel Neuer : La réforme du Conseil est un véritable échec. C’est bien pire que ce que l'on aurait pu imaginer.

Le Conseil avait fait la promesse de défendre les victimes des droits de l’Homme dans le monde. Mais au lieu de cela, il a ignoré les Etats responsables des pires abus. Pas un mot sur les massacres au Tibet et au Zimbabwe, sur l’oppression des femmes en Iran et en Arabie Saoudite, ou encore sur les journalistes emprisonnés à Cuba. Pas un seul mot. Cela peut s’expliquer par la composition du Conseil et la culture dominante des régimes répressifs qui se protégent les uns les autres.

Le Conseil est bien pire que son prédécesseur, la Commission des droits de l’Homme. Et ceci parce que le groupe islamique et d’autres pays comme la Chine ou la Russie ont désormais une nouvelle majorité automatique au Conseil et bénéficient donc d’un pouvoir sans précèdent. Ceci a été rendu possible par une reconfiguration des sièges au Conseil : le groupe occidental ainsi que le groupe d’Amérique du Sud ont perdu 6 sièges.

ONU : Le Gabon décroche un siège au Conseil des droits de l’Homme

"...Pour rappel, le 7 mai dernier, deux ONG pro démocratiques américaine et suisse, Freedom House et UN Watch, avaient reproché à cinq des pays en lice de présenter des bilans en matière des droits de l’Homme qui devraient les disqualifier de l’élection. Il s’agissait notamment du Pakistan, du Sri Lanka, du Bahreïn, de la Zambie et du Gabon..." -- UN Watch report featured in "ONU : Le Gabon décroche un siège au Conseil des droits de l’Homme," Gaboneco (Gabon), May 23, 2008.

Nouvelle élection disputée au Conseil des droits de l'Homme de l'ONU

"...Selon [UN Watch and Freedom House], Bahreïn, Pakistan, Sri Lanka, Gabon et Zambie ne sont "pas qualifiés", tandis que trois pays sont jugés 'douteux': Brésil, Burkina Faso et Timor oriental..." —  Agence France Presse, également publié dans Gaboneco (Gabon) et Jeune Afrique (online), 21 Mai 2008.

Conseil des droits de l'homme: succès pour la France et la Grande-Bretagne

"...Des candidats comme le Pakistan, le Gabon, la Zambie, mais surtout le Sri Lanka, avaient fait l'objet d'une campagne d'opposition de la part de plusieurs ONG de défense des droits de l'homme comme Freedom House, UN Watch ou Human Rights Watch (HRW), qui les considèrent comme 'non qualifiés' pour siéger au Conseil..." -- UN Watch cited in "Conseil des droits de l'homme: succès pour la France et la Grande-Bretagne," Agence France Presse, May 21, 2008.

Conseil des droits de l'homme : la France en concurrence

L'Assemblée générale vote ce mercredi pour pourvoir deux sièges occidentaux auxquels sont candidats deux autres membres de l'Union européenne, l'Espagne et la Grande-Bretagne."...Pour le directeur de UN Watch, Hillel Neuer, les élections automatiques, faute de concurrence, «prêtent une crédibilité internationale à des gouvernements répressifs qui violent systématiquement les droits de leurs propres citoyens»..." -- UN Watch Executive Director Hillel Neuer quoted in J.L. Turlin, "Conseil des droits de l'homme : la France en concurrence," Le Figaro, May 20, 2008.