"...L'Union européenne (UE) peut encore sauver le processus [de Durban II] en agissant, dès maintenant, avec fermeté. Suite à la publication du projet de travail de la conférence de Durban II, les pays démocratiques doivent défendre leurs lignes rouges..." -- Op-ed written by UN Watch chairman, Amb. A. H. Moses, "L'UE doit agir dès maintenant pour sauver Durban II," Le Temps, 1 juillet 2008.
1 juil. 2008
L'UE doit agir dès maintenant pour sauver Durban II
"...L'Union européenne (UE) peut encore sauver le processus [de Durban II] en agissant, dès maintenant, avec fermeté. Suite à la publication du projet de travail de la conférence de Durban II, les pays démocratiques doivent défendre leurs lignes rouges..." -- Op-ed written by UN Watch chairman, Amb. A. H. Moses, "L'UE doit agir dès maintenant pour sauver Durban II," Le Temps, 1 juillet 2008.
26 juin 2008
Interview d'Hillel Neuer au sujet du bilan de Louise Arbour, Haut Commissaire pour les droits de l’Homme
Radio-Canada : quelle est votre appréciation sur la réforme du Conseil des droits de l'Homme?
Hillel Neuer : La réforme du Conseil est un véritable échec. C’est bien pire que ce que l'on aurait pu imaginer.
Le Conseil avait fait la promesse de défendre les victimes des droits de l’Homme dans le monde. Mais au lieu de cela, il a ignoré les Etats responsables des pires abus. Pas un mot sur les massacres au Tibet et au Zimbabwe, sur l’oppression des femmes en Iran et en Arabie Saoudite, ou encore sur les journalistes emprisonnés à Cuba. Pas un seul mot. Cela peut s’expliquer par la composition du Conseil et la culture dominante des régimes répressifs qui se protégent les uns les autres.
Le Conseil est bien pire que son prédécesseur, la Commission des droits de l’Homme. Et ceci parce que le groupe islamique et d’autres pays comme la Chine ou la Russie ont désormais une nouvelle majorité automatique au Conseil et bénéficient donc d’un pouvoir sans précèdent. Ceci a été rendu possible par une reconfiguration des sièges au Conseil : le groupe occidental ainsi que le groupe d’Amérique du Sud ont perdu 6 sièges.
23 mai 2008
ONU : Le Gabon décroche un siège au Conseil des droits de l’Homme
| "...Pour rappel, le 7 mai dernier, deux ONG pro démocratiques américaine et suisse, Freedom House et UN Watch, avaient reproché à cinq des pays en lice de présenter des bilans en matière des droits de l’Homme qui devraient les disqualifier de l’élection. Il s’agissait notamment du Pakistan, du Sri Lanka, du Bahreïn, de la Zambie et du Gabon..." -- UN Watch report featured in "ONU : Le Gabon décroche un siège au Conseil des droits de l’Homme," Gaboneco (Gabon), May 23, 2008. | ||
21 mai 2008
Nouvelle élection disputée au Conseil des droits de l'Homme de l'ONU
|
Conseil des droits de l'homme: succès pour la France et la Grande-Bretagne
|
20 mai 2008
Conseil des droits de l'homme : la France en concurrence
L'Assemblée générale vote ce mercredi pour pourvoir deux sièges occidentaux auxquels sont candidats deux autres membres de l'Union européenne, l'Espagne et la Grande-Bretagne."...Pour le directeur de UN Watch, Hillel Neuer, les élections automatiques, faute de concurrence, «prêtent une crédibilité internationale à des gouvernements répressifs qui violent systématiquement les droits de leurs propres citoyens»..." -- UN Watch Executive Director Hillel Neuer quoted in J.L. Turlin, "Conseil des droits de l'homme : la France en concurrence," Le Figaro, May 20, 2008.
Inscription à :
Articles (Atom)