Le Catalogue mondial 2014 de l'inaction de l'ONU contre les violations des droits de l'homme
Interpellation du Conseil des droits de l'homme, par le Directeur exécutif d'UN Watch, Hillel Neuer, le 19 Juin 2014, au cours du débat au titre du point 3 de l'ordre du jour, "Promotion et protection de tous les droits de l'homme"
Je vous remercie, Monsieur le Président.
Les membres de ce Conseil ont été mandatés par la communauté internationale
pour protéger les victimes de violations des droits de l'homme dans le monde. Ce
Conseil remplit-il son mandat?
Prenons le plus fondamental de tous les droits humains, le droit à la vie,
en examinant ce qui s'est passé au cours des 12 derniers mois dans le
monde,
Juillet 2013, la
Turquie: les médecins signalent que dans les manifestations parc Gezi, la
police a tué 5 personnes, en a blessé 8163 et utilisé des armes anti-émeute
chimiques contre plus de 10 000 personnes.
Août, Egypte: Les autorités écrasent le sit-in organisé par des partisans du président déchu Morsi, tuant 1,000 personnes.
Septembre, Iran: Un mois après l'investiture du président Rouhani, au
milieu des promesses de réformes des droits de l'homme, des responsables
iraniens ignorent les appels de l'ONU, et pendent un nombre record de 50
personnes.
Le conseil a-t-il réagi par des résolutions, des débats d'urgence, ou des
enquêtes pour déterminer les faits et demander des comptes aux responsables de
ces crimes? Non Sa réponse fut le silence.
Octobre, Afghanistan: Les terroristes font sauter un minibus et tuent
14 femmes et un enfant en route pour un mariage.
Novembre, Libye:
La milice tue 31 personnes lors de manifestations à Tripoli et en blesse
235.
Décembre, Sud-Soudan: la BBC rapporte des massacres à caractère ethnique, dont 200 personnes abattues par les forces de sécurité.
Janvier, Pakistan: 236 civils tués par des attaques terroristes.
La réponse de ce Conseil? Le silence.
Février, Ukraine: la police tue 75 manifestants sur la Place de
l'Indépendance de Kiev.
Mars, Chine: le militant des droits de l'homme Cao Shunli, qui a été
arrêté pour avoir tenté de se rendre à Genève et de participer ce Conseil,
meurt mystérieusement en prison.
Avril, Irak: 750
Irakiens tués, 1541 blessés par le terrorisme et d'autres formes de violence.
Mai, Venezuela: les troupes arrêtent 243 étudiants manifestants et tue l'un des leurs, ce qui porte le nombre de morts à 42 depuis le début des manifestations de l'opposition.
Enfin, Juin - il y a quelques semaines - au Nigeria: Boko Haram massacre
200 civils tout en gardant les 276 filles enlevées en Avril dans leur
école ...
Président: S’il
vous plaît, puis-je vous demander de vous interrompre ? Il y a un rappel
au règlement du Venezuela ...
Venezuela: Je pense que cet
intervenant est hors sujet et je lui demande de se limiter aux points de
l'ordre du jour à l'examen. Il a également mentionné mon pays et je
prendrai la parole plus tard...
France: La France attache une grande
importance à la voix de la société civile qui devrait être en mesure de
s'exprimer librement pendant les sessions du Conseil et de contribuer à son
travail ...
USA: Dans la même veine que mon collègue de la France, nous croyons fermement que
les ONG et la société civile doivent se faire entendre ... Ce que l'orateur a
dit est cohérent avec le sujet de ce point à l'ordre du jour, nous vous
recommandons à le laisser continuer.
Cuba: Je lis l'ordre du jour,
[et] si j'ai bien compris nous n'avons jamais parle des pays. Nous ne
comprenons pas pourquoi l'ONG a passé la totalité de son temps à parler de la
situation des pays. Ce n'est pas le point à l'ordre du jour pour cette ...
L'Irlande: Nous pensons que l'orateur
respectait l'ordre du jour en donnant des exemples concrets liés à ces thèmes
et par conséquent nous demandons de bien vouloir l'autoriser à continuer.
Chine: la Chine demande au président
de prendre la décision de mettre fin à l'intervention de cette ONG.
Canada: le Canada, tout comme
d'autres qui ont parlé avant nous, croit fermement que les ONG accréditées
doivent être autorisés à prendre la parole au conseil ... Il est essentiel de
respecter l'accent mis par le conseil sur un dialogue ouvert. C'est une
question de liberté d'expression ... Les déclarations qui ont été faites
étaient pertinentes par rapport à l'ordre du jour qui ont été discutées.
Norvège: Cette déclaration ne doit pas
être interrompue parce qu'une ONG mentionne des exemples concrets de violations
des droits de l'homme, nous vous demandons donc de laisser l'orateur de
poursuivre sa déclaration.
Iran: Ma délégation voudrait appuyer la motion d'ordre présentée par la
délégation du Venezuela.
Pakistan: Ma délégation approuve
également le rappel au Règlement soulevé par le Venezuela. Il est
important de respecter et d'adhérer aux règles de procédure, il nous faut
discuter des questions pertinentes à l'ordre du jour.
Royaume-Uni: Le Royaume-Uni
soutient le droit des ONG accréditées à parler au Conseil des droits de l'homme
... Nous demandons au Président autorise l'intervenant à terminer sa
déclaration.
Egypte: Nous voulons juste
ajouter aussi notre voix à celle d'autres orateurs qui ont insisté sur la nécessité
de parler en adéquation avec le point de l'ordre du jour. Nous ne croyons
pas que ce qui a été mentionné dans la déclaration de l'ONG ici concerne notre
discussion .. ce Conseil a certaines règles et règlements, nous devons tous les
respecter.
Président: Ce que je peux dire, c'est que déjà j'ai remarqué que
vous êtes d'accord que les ONG ont le droit de parler. Les questions relatives aux droits de l'homme n'ont pas lieu dans un
contexte abstrait ... Si un orateur devait se référer à des questions relatives
aux droits de l'homme au titre du point à l'ordre du jour, il est possible que
le représentant donne des exemples ou des illustrations provenant d'exemples
précis tirés de situations particulières ... Je rends la parole à l'orateur.
UN
Watch (Hillel Neuer): Je vous remercie. Monsieur
le Président, si parler de la nécessité, urgente, de prendre des mesures en
faveur des victimes de violations des droits de l'homme dans le monde est
"inapproprié”, alors, pourquoi sommes-nous ici?
Traduit par Observatoire du Moyen-Orient
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire