Népotisme à l'ONU dénoncé par UN Watch

Les États-Unis et le Canada ont violemment critiqué aujourd'hui la nomination par l'ONU de l'épouse de Richard Falk, citant "des propos tendancieux et incendiaires", "une opinion lamentable"   

Christine Chinkin, Co-Auteur du Rapport Goldstone, candidate pour le poste de rapporteur sur la Palestine, perd en faveur d'un Diplomate indonésien

Aujourd'hui, alors qu'est arrivé à son terme le mandat de 6 ans du controversé rapporteur sur les droits de l'homme,  Richard Falk,  l'ONU a attribué à sa femme et partenaire universitaire, Hilal Elver Falk, son propre mandat de 6 ans, de rapporteur sur les droits de l'homme. Le couple co-dirige un institut de recherche.

GENÈVE, le 8 mai 2014 - UN Watch a condamné une décision de l'ONU de ce jour.  Qualifiée de "bizarre, népotique, et motivée par des considérations politiques ", il s'agit de la nomination à un poste clé sur les droits de l'homme, de l'épouse et partenaire académique controversée de Richard Falk, fonctionnaire discrédité de l'organisation. Cette désignation intervient le jour même où est arrivé à terme son mandat de 6 ans de rapporteur de l'ONU sur les violations israéliennes des droits de l'homme.

Malgré la présentation d'un dossier de candidature criblé de réponses qui la disqualifient, d'incohérences et de plus de 20 fautes d'orthographe, Hilal Elver (également connue  sous le nom Hilal Elver Falk ) a été nommée Rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l'alimentation, un poste crée à l'initiative de Cuba et qu'a occupé en premier Jean Ziegler, fondateur et récipiendaire du Prix Mouammar Kadhafi des droits de l'homme.

UN Watch blâme une nomination à l'ONU

I24 News
7 May 2014

La femme de Richard Falk "aurait encouragé les thèses conspirationnistes et accusé Israël de génocide"
Une ONG a lancé un appel à l'ambassadrice américaine auprès de l'ONU, Samantha Power, dans le but d'empêcher la nomination de Hilal Elvar comme nouveau rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation. Elvar est l'épouse de Richard Falk, l'ex-rapporteur des Nations Unies pour la Cisjordanie et la bande de Gaza.
Dans une lettre envoyée par UN Watch mercredi, la veille de la tenue du vote, le groupe exprime ses "profondes inquiétudes" sur cette nomination et demande instamment aux États-Unis de s'opposer à sa candidature sur la base qu'elle "nuit à la cause des droits de l'homme, nuit à la réputation de l'Organisation des Nations Unies, et porte atteinte aux intérêts des Etats-Unis".
"Je ne sais pas pourquoi les Etats-Unis refusent de se prononcer. La nomination de la femme de Falk pour un mandat de six ans le même jour que la fin du mandat de son mari est du népotisme grossier, et viole de manière flagrante les règles du conseil", a déclaré Hillel Neuer, directeur exécutif de UN Watch.

L’Iran ramasse les postes convoités des Droits de l’homme des Nations unies

Ont également été élus : la Russie, la Chine, l’état génocidaire du Soudan, Cuba, le Pakistan, la Turquie, et la Mauritanie esclavagiste.

Protestation des ONG : « c’est un jour noir pour les droits de l’homme »

Un Iranien est emmené à la potence dans la ville septentrionale de Nowshahr le 15 Avril 2014. Il a été épargné à la dernière minute. Mais l’année dernière, l’Iran a mis à mort au moins 369 personnes, et probablement plusieurs centaines d’autres – soit plus que n’importe quel pays dans le monde sauf la Chine. Le Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a récemment réprimandé le président iranien Hassan Rouhani pour ne pas avoir amélioré les droits de l’homme, y compris le niveau élevé d’exécutions.

GENÈVE, 25 Avril – L’Organisation des Nations Unies a élu la République islamique d’Iran et plus d’une douzaine d’autres régimes répressifs aux principaux comités chargés de protéger les droits des femmes et de superviser le travail des organisations des droits de l’homme.

Malgré la vive condamnation de la situation des droits de l’homme en Iran par le Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon – qui a récemment indiqué comment les femmes en Iran sont « soumises à une discrimination ancrée dans la loi et dans la pratique » et comment « les militants des droits des femmes continuent à subir arrestations et persécutions », le Conseil économique et social (ECOSOC) des Nations Unies réuni à New York a élu l’Iran pour une durée de quatre ans à la Commission réunissant 45 pays sur la condition de la femme, le principal organisme intergouvernemental consacré à la protection des droits des femmes.

Le top-10 des pires décisions de l’ONU en 2013

1. Le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies a élu le supporter du Hezbollah Jean Ziegler, fondateur et récipiendaire du Prix Mouammar Kadhafi des droits de l’homme, en tant que conseiller.

2. L’Assemblée générale de l’ONU a adopté 21 résolutions de condamnation contre Israël, contre 4 pour le reste du monde (dans son ensemble).

3. La même Assemblée générale des Nations Unies a élu la Chine, Cuba, la Russie et l’Arabie Saoudite au Conseil des droits de l’homme. Les dictatures y siègeront dès le 1er janvier 2014.

4. Richard Falk, rapporteur spécial du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, a dénoncé « le projet américain de domination mondial » et « Tel-Aviv » comme responsables des attentats de Boston.

5. Le Comité spécial de l’ONU sur la « décolonisation, » chargé de faire respecter les droits de l’homme et de s’opposer à l’asservissement des peuples, a élu le régime syrien sanguinaire à un poste de décideur.

6. La Conférence des Nations Unies sur le désarmement de mai 2013 a fait l’Iran de son président.

7. Le Conseil économique et social des Nations Unies, qui supervise la commission des droits des femmes aux Nations Unies, a élu l’état génocidaire du Soudan en tant que vice-président.

8. Le Conseil des droits de l’homme a élu de la Mauritanie (pays esclavagiste) en tant que vice-président.

9. L’ONU a choisi le Zimbabwe, un régime qui viole systématiquement les droits de l’homme, pour accueillir son sommet mondial du tourisme.

10. L’UNESCO, qui n’a condamné aucun autre pays qu’Israël, et qui est restée silencieuse lorsque le Hamas détruisait au bulldozer un site du patrimoine mondial pour y construire un camp d’entraînement terroriste, a permis à la Syrie de siéger en qualité de juge à la commission des droits de l’homme de l’UNESCO.

Hot mic surprend un interprète des Nations Unies disant que les votes contre Israël sont « un peu trop.. »

14 novembre 2013

The Times of Israel

Hillel Neuer

La vérité sort quand les micros sont censés être éteint.

Jeudi, un interprète des Nations Unies, ignorant que son micro était allumé, prononça des paroles de vérité en réaction à l’adoption de neuf résolutions à caractère politique condamnant Israël et aucune résolutions sur le reste du monde.

Avec l’impression qu’elle parlait seulement à un collègue, l’interprète a prononcé les mots suivants dans le casque de tous les délégués de l’ONU, et devant le monde entier:

«Je pense que lorsque vous avez … un total de dix résolutions au sujet d’Israël et de la Palestine il doit y avoir quelque chose, « c’est un peu trop, non ? » Je veux dire, je sais que… Il y a d’autres situations vraiment mauvaises (carrément merdiques), mais personne ne parle de celles-là. »

Les délégués éclatent de rire. « L’interprète s’excuse. » La triste vérité est là. Et j’espère sincèrement qu’elle ne sera pas congédiée.

Le Montréalais qui fait trembler l’ONU

6 novembre 2013

Le Journal de Montréal

Lise Ravary 

 

Nul n’est prophète en son pays, mais si vous n’avez jamais entendu parler de l’avocat Hillel Neuer, messieurs Poutine, Castro, Assad et autres abuseurs habituels des droits de l’Homme le connaissent, eux. Et ils le craignent.
 

Né dans Côte-des-Neiges il y a 43 ans, ce diplômé de Concordia et de McGill dirige aujourd’hui UN Watch, une ONG située à Genève qui a pour mandat de voir à ce que l’ONU respecte… sa propre Charte des droits de l’Homme. «Les gens pensent que l’ONU est composée de vieux sages avec des barbes blanches, genre Socrate et Platon. Or, l’ONU reflète le monde tel qu’il est», me disait-il... Hillel Neuer veille au grain.

Israël revient au CDH, après 18 mois d’absence

GENÈVE, le 28 Oct. - Israël a décidé qu’il reviendra au Conseil des droits de l'homme de l'ONU, deux jours avant la date prévue (mardi) pour subir un examen quadriennal de son bilan en matière de droits de l'homme.

Il est maintenant temps pour le Conseil de faire preuve de bonne foi en écoutant les appels du Secrétaire général de l’ONU, Ban Ki -moon, et de son prédécesseur, Kofi Annan, pour supprimer les ordres du jour sélectifs sur Israël - la seule disposition en son genre, se concentrant sur un pays en particulier – et pour mettre fin à l' exclusion d'Israël dans l'un des cinq groupes régionaux du Conseil. (Pour prendre action et pousser l'Union européenne à soutenir l'égalité pour Israël , cliquez ici).

L’agenda focalisée uniquement sur Israël a été critiqué par M. Ban après son adoption en Juin 2007 à l'initiative des Etats arabes. M. Ban "exprima sa déception lors de la décision du Conseil de sélectionner Israël comme le seul élément spécifique régional sur son ordre du jour, compte tenu de l'étendue et de la portée des allégations des violations des droits de l'homme dans le monde". Néanmoins, il reste toujours présent.

L’investigateur permanent du Conseil sur les violations d’Israël est mandaté par le Conseil d’examiner seulement Israël et non le Hamas, Fatah, le Jihad islamique ou tout autre état ou groupe arabe.

C’est le seul pays mandaté d'examiner les actions d'un seul côté et cela en présumant d’avance toute violation quelle qu’elle soit.

Celui qui occupe ce poste, Richard Falk, a approuvé le Hamas, a salué les théoriciens de la conspiration concernant le 11/09 et a été condamnée cette année par le chef de l’ONU, Ban Ki -moon, les Etats-Unis, le Royaume-Uni et le Canada, pour avoir insinué que les attaques terroristes lors du marathon de Boston étaient de la faute des Etats-Unis et d’Israël. Falk présentera un rapport à l'Assemblée générale le mardi appelant à un boycott, à une cession et à des sanctions pour faire pression sur Israël ».