L’aube d’une nouvelle ère ?

Evaluation du Conseil des droits de l’Homme dans son année de réforme

Rapport de UN Watch présenté au Siège des Nations Unies, New York

Résumé

En 2006, le nouveau Conseil des droits de l’Homme fut inauguré en grande pompe suscitant de nombreux espoirs. Ses défenseurs saluèrent « l’aube d’une nouvelle ère » pour la promotion et protection des droits de l’Homme. Le Conseil a jusqu'à présent [mars 2007] tenu 4 sessions plénières ainsi que 4 sessions spéciales et tiendra bientôt sa cinquième session annuelle en juin 2007. Quel est le bilan de ces premiers mois d’existence ? Le Conseil a-t-il réussi à atteindre les objectifs fixés par l’ancien Secrétaire Général des Nations Unies, M. K. Annan, qui prévoyait la création d’une nouvelle instance des droits de l’Homme dont les membres présenteraient un solide bilan en matière des droits de l’Homme et mettraient fin au parti pris et au double discours qui ont tant discrédité l’ancienne Commission des droits de l’Homme ?

Appel à la vigilance lors d'élections au Conseil des droits de l'Homme

"...Dans une conférence de presse au siège de l'ONU à New York...UN Watch et Freedom House ont affirmé qu'il était de la responsabilité des pays respectueux des droits de l'Homme de barrer la route du Conseil à ces quatre pays, lors d'élections prévues le 17 mai à New York..." -- UN Watch cited in "Appel à la vigilance lors d'élections au Conseil des droits de l'Homme," Agence France Presse, May 7, 2007.

Le cauchemar des droits de l'homme

Speech before UN Human Rights Council 4th Session, 23 March 2007
par Hillel Neuer, Directeur, UN Watch



Monsieur le Président,

Il y a six décennies, au lendemain des horreurs nazies, Eléonore Roosevelt, René Cassin et d'autres éminentes personnalités se réunissaient ici, sur les rives du Lac de Genève [1], pour réaffirmer le principe de la dignité humaine. Ils créèrent la Commission pour les Droits de l'Homme [2]. Aujourd'hui, nous demandons : Qu'en est-il de leur noble rêve ?

Dans cette session nous avons la réponse. Confronté à des rapports convaincants, en provenance de toutes les parties du monde, de torture, de persécution et de violence envers des femmes, qu'a déclaré le Conseil et qu'a-t-il décidé ? Rien.

Sa réponse a été le silence. Sa réponse a été l'indifférence. Sa réponse a été coupable.

On pourrait dire, pour reprendre les mots de Harry Truman, qu'il est devenu un Conseil qui ne-fait-rien, et n'est bon-à-rien.

Mais ce ne serait inexact. Ce Conseil a, en fin de compte, fait quelque chose.

Il a promulgué résolution sur résolution pour condamner un seul Etat : Israël. Dans huit décisions - et il y en aura trois de plus, dans cette session -, le Hamas et le Hezbollah ont bénéficié de l'impunité. Toutes les autres victimes dans le monde - des millions et des millions dans 191 pays - continuent à être ignorées.

Le Conseil des droits de l'homme reprend lundi

"...Pour le directeur d'UN Watch Hillel Neuer, le bloc des pays musulmans et non-alignés impose sa loi au Conseil..." -- UN Watch quoted in B. Lempen, "Le Conseil des droits de l'homme reprend lundi—Le nouvel organe doit encore faire ses preuves," Agence Télégraphique Suisse, Nov 23, 2006.

A peine élu, le Conseil onusien des droits de l'homme ne convainc pas

"...De même, l'organisation U. N. Watch estime à 49% la proportion d'Etats non démocratiques représentés dans le Conseil. «C'est moins que dans la Commission, où ils étaient 55%», ironise son directeur Hillel Neuer..." -- A. Marcovitch, "A peine élu, le Conseil onusien des droits de l'homme ne convainc pas," Le Figaro, May 11, 2006.

L'Onu choisit les membres du Conseil des droits de l'homme

"...La légitimité du nouveau Conseil dépendra de la crédibilité de ses membres fondateurs..." -- Hillel Neuer, executive Director of UN Watch, quoted in I. Arieff, "L'Onu choisit les membres du Conseil des droits de l'homme," Liberation,  9 mai  2006. Also published in L'Express and Le Nouvel Observateur, May 9, 2006.

L’INCITATION IRANIENNE AU GÉNOCIDE

Exposé écrit par United Nations Watch (UN Watch), organisation non gouvernementale
dotée du statut consultatif spécial.

Profondément alarmés par la déclaration du 26 octobre du Président de l’Iran,
Mahmoud Ahmadinejad, qui a appelé publiquement à ce qu’Israël soit « rayée de la
carte », a décrit Israël comme une « tâche honteuse » et a menacé « quiconque
reconnaissant Israël brûlera dans le feu de la fureur de la nation islamique,»